虞尔湖
潮起网「于见专栏」
“大潮过后，才知道谁在裸泳。”近日，在vivo开发者大会上，vivo发布了自研AI“蓝心”大模型与蓝河操作系统BlueOS后，很多网友如此调侃。
因为自2022年底的大模型热潮，已经“卷”到了智能手机赛道，甚至华为、小米、OPPO等厂商无一缺席，因此vivo此举也被视为“搅局”。
据报道，vivo还同步发布了大模型矩阵，包括1750亿、1300亿、700亿、70亿、10亿五款不同参数规模的大模型。不过，vivo发布蓝心大模型，却被指有“蹭热点”之嫌，在各大互联网巨头已经有自己独立的大模型应用产品后，智能手机端的大模型产品有多少实际价值，也十分存疑。
尤其是vivo的蓝河操作系统，高调宣称目前该系统不兼容安卓，以后也不会兼容安卓，更是被网友认为噱头盖过实际。例如，有知乎网友调侃，vivo自视甚高还到处宣扬该系统不兼容安卓类应用，无异于向习惯了吃牛肉面的人“炫耀”自己吃了一碗素面，里面没有放牛肉，十分地滑稽可笑。
据观察，网友之所以吵翻了，根本原因或许在于，vivo原本就有为智能手机量身定制的OriginOS系统，而其蓝河操作系统，却只能应用在vivo销量有限的智能手表开发上。只是，正如鸿蒙系统虽然还算强悍，却并没有其他厂商主动接入一样，vivo大费周折的蓝河操作系统，在其IoT产品并不丰富之时，将来为谁所用，也便成了问题。
姗姗来迟的大模型，不伦不类的操作系统
实际上，自AI大模型的热潮一波又一波来袭之时，智能手机厂商卷入大模型赛道，也不是一日两日。例如，早在2023年4月，小米就开始组建大模型团队，全面拥抱大模型，随后便快速借助大模型，实现了对智能语音助手小爱同学的升级。10月下旬，小米发布澎湃OS后，其AI大模型的能力，也完全嵌入到澎湃OS。
无独有偶，此前的8月初，华为也宣布旗下HarmonyOS 4接入AI大模型。在AI大模型加持下，华为智慧语音助手小艺也开始在智慧交互、高效生产力和个性化服务三个方向发力。9月1日，华为更是宣布小艺大模型开启众测，首批支持机型为Mate 60系列手机。
毫无例外，vivo的“兄弟”厂商OPPO也于10月份宣布与联发科技合作，共同推动AndesGPT大语言模型和多模态大模型落地。基于此，OPPO的全新语音助手小布，也早已开启新一轮公测。
对比之下，vivo此时发布蓝心大模型，略显姗姗来迟。因此，其技术实力、开放程度、市场应用价值等也将面临与友商PK的局面，业内人士认为，此番PK高下如何，也将很快就有分晓。
值得一提的是，vivo在发布蓝心大模型的同时，还发布了蓝河操作系统。据了解，对于该款操作系统，vivo宣称是全球首款用rust语言编写系统框架的操作系统，不兼容安卓应用。
鉴于其用rust语言编写系统框架，也有技术类人才表示，这意味着vivo所谓的“系统自研”此言不虚。只是，蓝河操作系统不兼容安卓应用，则意味着该系统放弃了在智能电子数码赛道占据主导地位的智能手机市场。
而从vivo目前的产品布局来看，蓝河操作系统或许只能用在手表、平板、耳机等产品上。因此，当网友看到“不支持安卓”这样的宣传语，以为vivo出了一个对标OpenHarmony4的智能手机操作系统时，却发现这完全是大家对蓝河操作系统的“误解”。
网友的质疑集中在两个方面。一方面，既然区别于OriginOS系统，蓝河操作系统瞄准这些“非主流”市场的产品，意欲何为？是试图借助低端产品渗透苹果、安卓原有的智能软硬件生态，进行自研系统的布局，还是试图挑战行业权威、自断后路？
毕竟，vivo官方商城上，能分门别类的产品，也就那么屈指可数的几类，产品也只有有限的几款。而相比苹果、华为丰富的智能硬件产品系列，vivo的这款系统应用价值，实在太有限。
另一方面，从以vivo智能手表为代表的其他硬件产品的销量来看，在销量并不占优势的智能手表、可穿戴设备赛道，vivo为此单独开发一个系统，也略显多余。
例如，据年初知名市场调研机构Counterpoint Research公布的最新智能手表市场数据显示，市场份额Top3的品牌分别是华为苹果、小天才。而Top8品牌占据了智能手表市场83%的市场，vivo的销量甚至排在OPPO之后，却被列为其他类，可谓榜上无名。
因此，有业内人士指出，软硬件自研固然重要，但是研发从来都不是目的，研发只是手段，服务于企业的战略目标。
相比之下，vivo研发蓝河操作系统的意义，显然远不及硬件产品更为丰富、软件生态更为完善的华为、小米。这也不难理解，为何有些网友认为，vivo蓝河操作系统有些不伦不类了。
“不套壳”不“封闭”，却独木难支
业内人士的共识是，包括IoS、安卓在内的任何一款操作系统的价值，不仅在于其能在多少硬件产品上应用，更在于其有多开放多“包容”。而蓝河操作系统虽然不兼容安卓，却也有很多开放接口。
据介绍，在智慧层面，蓝河操作系统从系统、应用，到工具链全面突破，基于大模型能力实现复杂的意图识别和推理决策，且开辟应用开发新范式，基于Copilot提供的代码生成、图文生成等能力，它可以理解开发者的需求，自动编写代码，生成专属应用、主题或壁纸等，让人人都能成为开发者，随心所欲地进行创作。
而且，在安全层面，行业数据表明，操作系统大约70%的严重安全漏洞都和内存使用不当相关，修复安全漏洞治标不治本，难以彻底解决。vivo选择Rust语言作为系统框架的开发语言，成为行业首个系统框架由Rust语言编写的操作系统，可以从源头保障了内存安全和并发安全。
因此，从积极的一面来看，蓝河操作系统以相对低端的数码电子产品为突破口切入操作系统的市场，或许是基于很多国家的市场需要更低端的智能设备，如几百元的2GB内存设备，同时解决该类硬件的智能化与AI操作体验问题。因此，蓝河操作系统也被视为大量中低端设备的福音。
不过，从消极的一面来看，有数据为证，目前在全球市场，以智能手机为代表的可穿戴设备，已经是少数头部品牌的天下，vivo能否紧靠一款没有太多市场基础的操作系统翻身，还需打一个问号。
而且，蓝河操作系统虽然拿出了开放包容的姿态，却未必有人会买账。这通过在产品与生态上更具优势的华为鸿蒙、小米澎湃都难以找到盟友、最终只能以自用为主就可以窥见一斑。
内卷加速，但vivo可能卷错了方向
在知乎上，一条关于“怎么评价如何评价vivo 11月1日发布的自研操作系统蓝河操作系统”这条帖子，近30万的阅读量但是却仅有数十条回答，这种热度，足见vivo的这一波营销，算不上成功。
在评论区，一个网友的回复可谓一针见血。把算不上卖点的“不兼容安卓”大书特书，非常尴尬。而自家没有太多IoT产品，却跟风研发IoT系统，显得有些南辕北辙，甚至有网友担心，vivo操作系统会步此前芯片项目哲库关停、团队解散的后尘。
图源:知乎截图，作者/happy nerd
由此可见，限制vivo蓝河操作系统想象空间的，是与其匹配的硬件品类、规模。而在目前市场格局初定的IoT赛道，vivo蓝河操作系统注定会唱独角戏。而按照网友的“建议”，vivo想要破局，唯有丰富其硬件产品，完善其智能硬件生态。
vivo布局IoT虽然“要紧不慢”，但是也有其梦想中的“星辰大海”。例如，2022 vivo开发者大会上，就提出了一个系统五个场景的发展战略。那就是以“为终端消费者带来万物智联新体验”为导向，推出了全新的智算中枢OriginOS 3，并围绕智慧出行、智能家居、智慧办公、运动健康、影音娱乐五大核心场景来进行IoT布局。
不过，通过vivo多年深耕手机数码产品的发展历程来看。vivo的“机海战术”，恐怕很难在手机周边的其他智能硬件产品上复制。
一方面，通过vivo官方陈列的寥寥无几的IoT产品来看，目前vivo亲自下场研发大量智能硬件产品的意向似乎不是太强，业内人士认为这种保守策略，或许是vivo的长期主义战略，通过少数竞品产品以点带面，将来再考虑做大做强。只是，这种策略已经让vivo失去了太多机会。
图源:vivo官方产品列表截图
另一方面，据vivo官方显示，基于OriginOS系统合作的企业数量并不少，而合作企业的设备也会适配OriginOS，通过App或Jovi语音进行控制，从而跨越不同硬件品牌之间的限制。
但是，在平板电脑、智能手环、耳机等产品细分赛道，早已是一片红海，而被很多巨头争相瞄准的智能家居赛道，虽然市场巨大，vivo同样没有动静，借助资源整合、开放合作的模式，vivo未来是否会在更具前景的智能家居赛道再次“迟到”，也是市场最为担心的。
结语
而无论是IoT智能硬件布局略显缺位，还是开放合作并未取得明显进展，都让其新战略如同“空中楼阁”，加上华为、小米不仅硬件与生态更加强悍，对IoT市场更是虎视眈眈。由此，也将导致vivo内外受困。
而vivo未来需要面对的，不仅是从低端突破生态困境的战略难以落地，甚至可能会因为“卷错方向”而浪费资源、错失机会，甚至而与布局IoT生态的方向渐行渐远。