学而优则创，创而优则投，“AI教母”李飞飞一人分饰三角的故事，还在继续。
近日，加拿大风险投资公司Radical Ventures筹集了近8亿美元资金，使其管理的资产增至约18亿美元。据悉，投资者中包括斯坦福大学人工智能研究所的创始主任李飞飞，以及被誉为“AI教父”的杰弗里·辛顿，还包括多伦多道明银行、淡马锡和加拿大养老金投资者CPP Investments和PSP Investments。
值得注意的是，李飞飞于今年4月创办了World Labs，正式从学者转型成为一名创业者。创办仅几个月，空间智能已在7月最新的一轮融资中筹集到了约1亿美元资金，最新估值突破10亿美元，晋升为又一AI独角兽。此轮融资中，背后的投资机构就包括了Radical Ventures，而李飞飞也同时担任Radical Ventures的科学合伙人。
18亿美元资产规模风投公司，专注AI投资
同时得到“AI教父”与“AI教母”的青睐，Radical Ventures有何来头？
公开资料显示，Radical Ventures成立于2017年，是一家总部位于加拿大多伦多的风险投资公司，由Jordan Jacobs、Tomi Poutanen等人联合创立。成立7年来，Radical Ventures主要投资非常早期的人工智能初创公司，这与创始人的背景有很大关系。据媒体报道，Tomi Poutanen曾创办4家AI公司，均成功被微软、雅虎等公司收购。Radical Ventures成立以前，Jordan Jacobs和Tomi Poutanen合作多年，由二人联合创办的Layer 6 AI公司也成功被多伦多道明银行收购。
Radical Ventures投资组合
从Radical Ventures募集基金的情况看，随着人工智能成为越来越热门的投资赛道，其募集资金数额也在持续扩张，资金募集节奏不断加快。
2017年成立之时，Radical Ventures募集的首只基金规模只有1300万加元，投资了一批人工智能早期公司；2019年，二期基金(Radical Fund II)规模快速增长至3.5亿美元，依然主要专注于人工智能领域；2023年1月，Radical Ventures宣布完成第三期基金约5.5亿美元的募资，继续聚焦AI。随着8亿美元规模新基金的筹集完毕，Radical Ventures如今管理着大约18亿美元规模的资产。
与此同时，新基金也将是Radical Ventures首只专注于后期公司的基金。此前，Radical Ventures主要从事种子前、种子和A轮投资，而新基金将允许Radical Ventures为更大的公司开出更大额度的资金。据外媒报道，联合创始人Jordan Jacobs对此表示:“有了它，我们就可以主导交易了。”
虽然人工智能赛道正变得愈发拥挤，但Jordan Jacobs对其前景依然十分看好，并对Radical Ventures挑选成功创业公司的能力表达了信心。他透露，在过去5年里，Radical Ventures已经与大约8500家人工智能公司会面，并投资了不到50家。“我们的方法是先于其他人进入这个领域。”他说。
李飞飞，投了投资自己的风投公司
事实上，李飞飞与Radical Ventures的渊源颇深，这并非她第一次向这家风投公司出资。但不同的是，以前她只是单纯的出资人，而现在，她所创办的创业公司也获得了Radical Ventures的投资。
也就是说，李飞飞投了投资自己的风投公司。
李飞飞向Radical Ventures出资，其实从2023年左右便已开始。Radical Ventures当年筹集的第三期基金的LP中，就包括了李飞飞。当年2月，李飞飞还正式加入Radical Ventures担任科学合伙人，并表示自己投资了Radical Ventures的投资组合公司以及最新的基金。
今年4月，李飞飞在斯坦福大学任职的休假期间创办了空间智能，旨在开发能够执行高级推理并理解对象之间3D空间关系的“空间智能AI系统”，正式进军AI创业。这也标志着李飞飞在学者、投资人之外，又增添了创业者这一身份。
依托于深厚的学术积累及强大的影响力，李飞飞的空间智能成立仅几个月便“狂揽”巨额资金，飞速成长为AI独角兽。今年7月，据多家外媒报道，空间智能已经完成最新一轮融资，筹集到了约1亿美元资金，最新估值突破10亿美元，投资方包括硅谷的风投a16z和Radical Ventures等顶尖科技投资者。
既是科学合伙人，又是被投方、出资人，李飞飞与Radical Ventures之间可谓已经“深度绑定”。一方面，作为科学合伙人及出资人，李飞飞能够用自己在AI领域的专业丰富的知识经验及敏锐前沿的洞察力，为其投资决策提供参考；另一方面，作为被投方，李飞飞在创业的道路上也能够获得Radical Ventures更充分有力的支持。双方不断深化合作，也正说明彼此对于人工智能行业的认识及发展判断，具有较高的一致性。